Erfreulicherweise wurde jetzt der Grünfink, eigentlich ein Waldbewohner, etwas mehr in den Gärten beobachtet, als noch im Vorjahr. „Seit Jahren ist der Grünfink unser Sorgenkind“, berichtet Brecht, „denn der Trend ist insgesamt negativ, was auch an den Auswirkungen der Trichomoniasis liegen kann. Diese tödliche Krankheit ist seit einigen Jahren unter Grünfinken verbreitet.“

Ebenso wie deutschlandweit, wurden am Aktions-Wochenende auch in Brandenburg vermehrt Amseln registriert. In diesem Jahr zeigten sich 36 Prozent mehr am Futterhaus als im Vorjahr. Zusammen mit Artgenossen aus Osteuropa gesellten sich auch „Waldamseln“ zu den „Stadtamseln“ in größeren Siedlungen und sorgten so für vermehrte Meldungen.

An der Beobachtung im winterlichen Garten oder Park hatten offenbar in diesem Jahr wieder mehr Teilnehmende Freude. Bis jetzt beteiligten sich 5.740 Brandenburgerinnen und Brandenburger in 3.615 Gärten an der Vogelzählung. Und die Zahlen werden noch steigen, denn noch bis 15. Januar kann unter www.stundederwintervoegel.de und mit der App „NABU Vogelwelt“ nachgemeldet werden.

Die NAJU lädt mit der „Schulstunde der Wintervögel“ noch bis 12. Januar 2024 alle Kinder ein, die heimischen Wintervögel spielerisch kennenzulernen, zu beobachten und zu zählen. Alle Infos unter www.NAJU.de/sdw.

Mehr Infos zur Aktion, Artenporträts, Fütterungstipps: www.stundederwintervoegel.de

 Dass manche Flüsse und Bäche zurzeit überlaufen, liegt auch an den zumeist begradigten und verbauten Flussläufen, die den aktuellen Wassermassen kaum noch Möglichkeiten bieten, sich in der Breite auszudehnen. Zum anderen ist unsere Kulturlandschaft immer noch größtenteils auf das schnelle Ableiten von Wasser ausgerichtet. Denn damit landwirtschaftliche Nutzflächen schnell wieder befahrbar sind, sorgen Drainagen und Gräben dafür, dass Niederschläge schnellstmöglich in Flüsse und letztendlich ins Meer abgeführt werden.

 Um Hochwasser an Flüssen zu entschärfen, aber auch um das kostbare Wasser für Trockenzeiten in der Landschaft zu halten, muss endlich umgedacht werden. „Wasserrückhalt und Wassersparen ist Bestandteil der Daseinsvorsorge“, betont Björn Ellner, Vorsitzender des NABU Brandenburg. „Wir müssen uns für extreme Wetterereignisse wappnen. In regenreichen Zeiten, wie es momentan der Fall ist, müssen wir für Trockenzeiten vorsorgen. Wir brauchen Schwamm-Landschaften, die Wasser speichern und später wieder abgeben können. Das können Moore, Feuchtwiesen und Kleingewässer sein, aber auch renaturierte Bäche und Flüsse bieten große Versickerungsräume. Dazu gehört aber auch, dass Felddrainagen und Gräben, da wo es möglich ist, verschlossen und Stauanlagen ertüchtigt werden.“

 Das wäre nicht nur ein Gewinn für die Natur, sondern auch für uns Menschen. Zum Beispiel würde damit auch die Versorgung mit Trinkwasser, das in Brandenburg zu 88 Prozent aus Grundwasser gewonnen wird, gestützt. „Doch diese Maßnahmen allein werden nicht reichen“, so Ellner. „Für eine gesicherte Trinkwasserversorgung und den Erhalt unsere Feuchtbiotope ist es auch unabdinglich, dass wir sparsamer mit Wasser umgehen. Das bedeutet, dass wir z.B. Entnahmen aus Oberflächengewässern strenger regulieren und Gewerbe- und Wohnansiedlungen dem zur Verfügung stehende Wasserdargebot anpassen.“

 Da das Umweltministerium Brandenburg seit diesem Jahr den Vorsitz in der Bund-Länder-Arbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) innehat, hofft der NABU, dass Brandenburg das Thema Landschaftswasserhaushalt damit nicht nur bundesweit in den Fokus rückt, sondern selbst mit guten Beispielen voran geht.

 In seiner auf der Landesvertreterversammlung am 18. November 2023 verabschiedeten Resolution zum Umgang mit Wasser hat der NABU Brandenburg diesbezüglich konkrete Forderung an Politik und Behörden gerichtet.

Die Resolution „Grundwasserneubildung unterstützen – Wasser in der Landschaft halten“ finden Sie im Anhang.

Im Mittelpunkt der Aktion stehen die uns vertrauten und oft weit verbreiteten Vogelarten. Wo kommen Sie vor, wo sind sie häufig und wo selten geworden, wie wirkt sich der Klimawandel auf die Wintervögel aus? Die mit der Aktion gewonnenen Daten über die heimische Vogelwelt helfen dabei, die Situation von Vögeln in Städten und Dörfern besser einzuschätzen. Der NABU hofft, auch Erkenntnisse über Wintergäste zu gewinnen, die aus kälteren Regionen in Nord- und Osteuropa zu uns nach Deutschland kommen. Darunter sind Erlenzeisige, Bergfinken und Seidenschwänze. Wie sich Teilzieher, beispielsweise Stare, verhalten, ist für Vogelkundlerinnen und Vogelkundler ebenfalls von großem Interesse.

Wer mitmachen will, beobachtet eine Stunde lang die Vögel vor dem Fenster, im Garten oder im Park und meldet die Ergebnisse dem NABU. Von jeder Art wird die höchste Anzahl Vögel notiert, die während der Stunde gleichzeitig gesichtet wurde. Wer nicht ganz vogelfest ist, kann sich vorher mit dem NABU-Vogeltrainer, Lernvideos oder der NABU-Vogelwelt-App schlau machen.

In einigen Orten werden am Aktions-Wochenende auch Vogelwanderungen angeboten, bei denen gemeinsam gezählt wird. So zum Beispiel in den NABU-Besucherzentren Blumberger Mühle bei Angermünde und in Rühstädt. Am Besucherzentrum des idyllischen Storchendorfes an der Elbe startet am Samstag, den 6. Januar um 10 Uhr die Wintervogel-Exkursion. Warm angezogen und ausgerüstet mit Fernsgläsern werden die gefiederten Gäste bestimmt und gezählt.

Infos zur Exkursion

Zeit: 10 bis ca. 13 Uhr

Ort: NABU Besucherzentrum Rühstädt

Zielgruppe: Familien

Kosten: kostenfrei, wir freuen uns über Spenden!

Anmeldung: 038791-806555 oder info@nabu-ruehstaedt.de

Anmeldung zwingend erforderlich!

Ansprechpartnerin: Maria Gemind

Infos zur Vogelzählung

Die Beobachtungen können unter www.stundederwintervoegel.de und mit der App „NABU Vogelwelt“ bis zum 15. Januar gemeldet werden. Zudem kann am 6. und 7. Januar jeweils von 10 bis 18 Uhr unter der kostenlosen Telefonnummer 0800-1157-115 gemeldet werden.

Die NAJU lädt mit der „Schulstunde der Wintervögel“ vom 8. bis 12. Januar 2024 alle Kinder ein, die heimischen Wintervögel spielerisch kennenzulernen, zu beobachten und zu zählen. Alle Infos unter www.naju.de/sdw.

Mehr Infos zur Aktion, Artenporträts, Fütterungstipps und E-Learning-Tool Vogeltrainer: www.stundederwintervoegel.de

Dafür bietet eine neue Veranstaltungsreihe des NABU Brandenburg gute Gelegenheit. Wir diskutieren, welche Voraussetzungen eine zukunftsfähige Gesellschaft braucht, die sich an Kriterien von Nachhaltigkeit orientieren soll. An diesem Mittwoch, 13. Dezember ab 19 Uhr geht es dabei um das Thema: „Wer trägt die Kosten für unseren Konsum?“.

Während die meisten Menschen bei uns noch in Sicherheit und Wohlstand leben, leiden weltweit viele Menschen unter ausbeuterischen Arbeitsbedingungen, Armut und Hunger. Die Veranstaltung setzt sich mit den Ursachen und Folgen von Ungerechtigkeiten auseinander und sucht Wege für eine fairere Welt. Einen Impulsvortrag hält Klaus Seitz, der bis vor kurzem die Abteilung Politik bei Brot für die Welt geleitet hat. Danach folgt eine Podiumsdiskussion mit weiteren Gästen, die später für Beiträge und Fragen des Publikums geöffnet wird.

 Die Veranstaltung findet im Haus der Natur in Potsdam statt und beginnt im 19.00 Uhr. Anmeldungen für die Teilnahme vor Ort sowie online unter nabu-bb.de/nachhaltig

  Dr. Rüdiger Mauersberger vom Förderverein Feldberg-Uckermärkische Seen berichtete über die Auswirkungen von Felddrainagen auf Oberflächengewässer. Sandro Knick, Vertreter des Naturparks Märkische Schweiz, zeigte an einem Beispiel aus seiner Region, dass durch Felddrainagen geschützte Arten und Lebensräume massiv beeinträchtigt werden. Er berichtete, dass Laichgewässer austrocknen und somit eine Reproduktion der dortigen Amphibienpopulationen nicht mehr möglich ist. Aber er beschrieb auch erste Maßnahmen, um Felddrainagen zu verschließen und damit das Wasser wieder in der Landschaft zu halten.

 Rechtsanwalt Peter Kremer ordnete Felddrainagen rechtlich ein und kam zu dem Schluss, dass diese im Regelfall rechtswidrig sind.

 In der anschließenden Podiumsdiskussion mit Wenke Möllhoff (Kreisbauernverband Uckermark), Axel Loger (Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz), Daniel Marczykowski (Untere Wasserbehörde Landkreis Elbe-Elster) und Patrick Koppermann (Mittelmärkische Wasser- und Abwasser GmbH) war man sich im Grunde einig darüber, dass unsere Landschaft durch die veränderten Klimabedingungen austrocknet und wir dagegen schnellstmöglich tätig werden müssen.

Wenke Möllhoff bestätigte, dass Felddrainagen ein wichtiges Thema für die Landwirtschaft sind, befürchtet aber Ertragseinbußen, wenn diese Entwässerung außer Betrieb gesetzt wird und dadurch Vernässungen drohen.

Björn Ellner, Vorsitzender des NABU Brandenburg will weiter darauf drängen, dass Felddrainagen weitestgehend verschlossen werden. „Wasser, das mithilfe von Felddrainagen abgeführt wird, steht nicht mehr zur Grundwasserneubildung zur Verfügung. Wenn die Grundwasserstände weiterhin sinken, ist die Trinkwasserversorgung mittelfristig gefährdet. Und Brandenburg bezieht nun einmal 88 Prozent seines Trinkwassers aus Grundwasser. Und nicht zuletzt würde damit ein wichtiger Beitrag geleistet, um das Artensterben in der Agrarlandschaft aufzuhalten.“

 Klar wurde an dem Tag auch, dass die Untere Wasserbehörden dafür zuständig sind, die rechtmäßigen Zustände herzustellen. Allerdings gab es bisher Unsicherheit bezüglich der Rechtslage sowie fehlende Kapazitäten. Das Umweltministerium stellte in Aussicht hier unterstützend tätig zu werden. NABU lud zum Dialog mit Landwirtschaft und Behörden ein, um zügig einen Fahrplan zur Herangehensweise zu entwickeln.

 Hintergrund:

Einschätzung Rechtswidrigkeit von Felddrainagen:

Der Betrieb von Felddrainagen ist rechtswidrig, da mindestens für die Einleitung des abgeführten Wassers eine wasserrechtliche Erlaubnis erforderlich wäre, die im Regelfall nicht vorliegt. Außerdem erscheint auch in den meisten Fällen eine materielle Rechtswidrigkeit vorzuliegen, da Felddrainagen negative Auswirkungen auf die Grundwasserneubildung haben und somit nicht zulassungsfähig sind.

Um dem Artensterben in den Agrarlandschaften wirksam entgegenzutreten, sei eine engere Kooperation zwischen Landnutzern und Naturschützern vonnöten. Gerade in Anbetracht des gescheiterten Insektendialogs, müssen nun Wege gefunden werden, effektive und großflächige Maßnahmen zu initiieren, die auch von den Landwirtschaftsbetrieben ohne wirtschaftliche Verluste umgesetzt werden können.

Wir dramatisch die Lage ist, zeigte Dr. Jörg Gelbrecht, Leiter des NABU-Landesfachausschusses Entomologie, in seinem Vortag zum Insektenschutz. Er beklagte, dass das Aussterben der Arten sich nun auch in den Schutzgebieten abspiele. Grund dafür sei oftmals die falsche Bewirtschaftung der Flächen. Das vom Umweltministerium Brandenburg gemeinsam mit vielen Beteiligten erarbeitete Insektenschutzprogramm, in dem sich auf 70 Seiten konkrete Maßnahmen finden, müsse nun endlich umgesetzt werden, so seine Forderung. „Wir haben keine Zeit mehr, weitere Studien zu betreiben oder Papiere zu verfassen, sonst ist es für viel Arten zu spät“, so der Schmetterlingsspezialist.

Auch für die Insektenwelt sei die Stärkung des Landschaftswasserhaushaltes, wie es sich der NABU Brandenburg auf die Fahnen geschrieben hat, unabdingbar. Denn auch vielen Arten der nassen und feuchten Lebensräume, wie Moorwiesen gehe es extrem schlecht. Björn Ellner, Vorsitzender des NABU Landesverbandes, will insbesondere im nächsten Jahr, wenn in Brandenburg die Europa-, Kommunal-, und Landtagswahlen anstehen, die Stärkung des Landschaftswasserhaushaltes in den Mittelpunkt der Arbeit des Verbandes stellen. NABU-Aktive, die draußen unterwegs sind, dokumentieren seit Jahren das Verschwinden vieler Feuchtgebiete und Kleingewässer und damit den Rückgang z. B. vieler Amphibien. Beispielhaft nannten er die Abnahme der von Ehrenamtlichen betreuten „Krötenzäune“.; waren es in den 2000er Jahren noch 1.000 Amphibienschutzzäune, so sind es in diesem Jahr nur noch 23 gewesen.

„Wir wollen in der Gesellschaft ein Bewusstsein dafür schaffen, dass es einen Paradigmenwechsel im Umgang mit unserem Wasser geben muss“, so Ellner. Angesichts der Tatsache, dass Brandenburg sein Trinkwasser zu 88 Prozent aus Grundwasser bezieht, müsse klar werden, dass Naturschutz Trinkwasserschutz ist.

Hintergrund:
Die CDU ist nicht aufgeführt, da sich deren Vertreter krankheitsbedingt kurzfristig entschuldigte.

 Insektendialog im Nachgang der beiden Volksinitiativen: https://brandenburg.nabu.de/tiere-und-pflanzen/aktionen-projekte/26210.html

 Insektenschutzprogramm des Landes: https://mluk.brandenburg.de/mluk/de/umwelt/natur/arten-und-biotopschutz/insektenschutz/

 Naturschutz ist Trinkwasserschutz – Wasser als Schwerpunktthema des NABU Brandenburg:

https://brandenburg.nabu.de/natur-und-landschaft/gewaesser/wasserkrise/index.html

 „Als am meisten eingesetztes Herbizid tötet Glyphosat sämtliche Wildkräuter auf und um Äcker und entzieht Insekten ihre Nahrungsquelle. Die Entscheidung ist in Anbetracht des voranschreitenden Verlusts von Arten und Lebensräumen ein verheerendes Signal.“, erläutert der Vorsitzende des NABU Brandenburg Björn Ellner. Der alarmierende Rückgang der Insekten ist längst bekannt, seit die Krefelder Studie vor einigen Jahren die Öffentlichkeit auf dieses drängende Umweltproblem aufmerksam machte. Doch die Lage verschlechtert sich weiterhin.

 „Auch in Brandenburg ist die aktuelle Entwicklung besorgniserregend, wo der Rückgang der Insekten anhält. Insbesondere das unübersehbare Verschwinden der Schmetterlinge in den letzten Jahren weist auf einen bedenklichen Trend hin.“ Eine Ausnahme hiervon stellten lediglich die großen Schutzgebiete dar, die auch im weiteren Umfeld keine landwirtschaftlich intensiv genutzten Flächen aufwiesen, wie beispielsweise das Löcknitztal, die Reicherskreuzer Heide oder die Döberitzer Heide.

 Die Ursachen für den Rückgang der Insekten und das Verschwinden vieler heimischer Arten sind gut bekannt. Die extreme Intensivierung in der Landwirtschaft, der großflächige Einsatz von Pestiziden, der Anbau von Monokulturen wie Mais und Raps sowie der Rückgang von Brachflächen und die häufige Mahd der Weg- und Straßenränder bis an die Ackerflächen sind maßgeblich für dieses Problem verantwortlich. Als Nahrungsgrundlage für unzählige Arten von Vögeln, Amphibien, Reptilien und Säugetieren sind Insekten für das Funktionieren unseres Ökosystems allerdings unverzichtbar.

 „Die alarmierende Entwicklung des Insektenschwunds erfordert dringende Maßnahmen, um die Biodiversität und die Umwelt in Brandenburg zu schützen. Nur durch einen verantwortungsbewussten Umgang mit Pestiziden und eine nachhaltige Landwirtschaft kann dieser gefährliche Trend umgekehrt werden. Daher ist es nun wichtig, dass sich die Europäische Gemeinschaft zügig für eine ambitionierte EU-Pestizidverordnung stark macht und die Reduktion von Pestiziden auch auf Bundes- und Landesebene angegangen wird”, so Ellner.

„Wir sind schwer enttäuscht von den heute vorgestellten Plänen des Oderausbaus. Auf Biegen und Brechen soll hier ein Milliardenprojekt umgesetzt werden, das für niemanden Sinn ergibt – am wenigsten für die Menschen an der Oder“, urteilt Björn Ellner, Vorsitzender des NABU Brandenburg. Zentrale Kritikpunkte seien schwerwiegende methodische Mängel in der Konzeption, die Verschwendung von Geldern sowie gravierende Umweltbedenken.

So wurde etwa die fehlende Abstimmung zwischen dem Bund und dem Land Brandenburg bemängelt. Mit dem Blauen Band Oder initiierte das Land erst kürzlich ein Projekt, dass die Renaturierung der Oder anstrebt. Die Pläne des Bundesverkehrsministeriums jedoch konterkarierten das Projekt und verschwendeten so unnötig Steuergelder. Ebenso hätten auch ökologische Aspekte, insbesondere angesichts des Fisch- und Muschelsterbens des vergangenen Jahres keine Berücksichtigung gefunden. Weiterhin basiere die Stromregelungskonzeption auf dem Jahresdurchschnitt der Abflüsse, ignoriere jedoch die für die Oder typischen saisonalen Schwankungen. Auch die für die geplante Vertiefung des Flusses auf mindestens 1,80 Meter angegebene Begründung warf Fragen auf. Diese soll angeblich die permanente Befahrbarkeit durch die Eisbrecherflotte gewährleisten. In der Flotte habe es bis zur Unterzeichnung des Abkommens allerdings überhaupt keine Schiffe gegeben, die solch eine Tiefe erforderten. Ein derartiger Fall, in dem das Eis aufgrund einer zu geringen Wassertiefe nicht gebrochen werden konnte, sei darüber hinaus völlig unbekannt. Die Vertiefung des Flusses ziehe jedoch ein gesteigertes Hochwasserrisiko für die Region mit sich.

„Hier werden die Bürgerinnen und Bürger tief in die Tasche greifen müssen für ein Vorhaben, das weder für die Umwelt, noch für die Menschen der Region Sinn ergibt. Es scheint so, als ginge es bei diesem Projekt lediglich darum, die Schiffbarkeit zu fördern. Diese ist auf der Oder allerdings nahezu bedeutungslos. Warum also an den teuren Plänen festhalten? Der Fluss hat in den letzten Jahren schon vieles mitmachen müssen. Die Oder muss sich erholen. Der NABU fordert daher den Ausstieg aus dem deutsch-polnischen Abkommen“, so Ellner.

Erst wenige Monate sind vergangen seit für den Ausbau der Oder auf polnischer Seite ein gerichtlicher Baustopp verhängt wurde und nur gut ein Jahr ist es her, dass die Umweltkatastrophe an der Oder ganz Deutschland mit Schockfotos von einem massenhaften Fischsterben überflutete. Die jüngsten Entwicklungen und die wachsende Kritik an dem Projekt verdeutlichen, dass eine umfassende Neubewertung des Vorhabens dringend erforderlich ist, um den Schutz des Ökosystems und die sinnvolle Verwendung von Steuergeldern sicherzustellen.